jueves, 8 de marzo de 2012

¿Es moral la descarga por internet ?

Supongo que todos dicen que es algo inmoral pero casi todos lo hacemos ¿por qué ?Pues uno de los motivos más comunes es el precio de discos , libros ... y sí, yo pienso que el precio es exagerado y ya que puedo descargarmelo gratis ¿por qué iba a pagar por ello ? , pero al igual que yo pienso esto entiendo que los artistas reclamen lo que es suyo porque les "robamos" algo por lo que ellos han trabajado y la excusa de que ya tienen suficiente dinero es con lo que se justificaba Robin Hood. Pero seamos realistas, comprar una película para verla una vez, dos como mucho y dejarla apartada es absurdo mientras que ese dinero lo puedes invertir en otras cosas mucho más importantes siendo adulto , porque siendo adolescente a tus padres no les hace ninguna gracia que te gastes 20 euros en ese disco que tanto te gusta mientras lo puedes tener por nada.
Pienso que es inmoral pero se ha ido aceptando en la sociedad, y creo que las personas que realmente quieren ser coleccionistas de discos, libros, películas ... lo compraran de todos modos y siempre existirán modos de conseguir todo esto gratis. Luchar contra la piratería sería casi imposible y creo que los artistas ya ganan demasiado, pero por lo que pagas mucho más es por los intermediarios que inflan el precio y esque yo creía que ser artista aparte de ser una profesión era por el placer de hacer lo que te gusta y que tu talento llegue a todos los públicos .

miércoles, 1 de febrero de 2012

Aborto

El aborto es un tema que ya se ha debatido muchas veces pero nunca todo el mundo está diacuerdo con la decisión de aprobarrlo o no .
 Por lo que dice la ley el aborto se puede dar en tres supuestos casos :en que la madre o el hijo puedan padecer daños psicológicos o físicos o si la mujer ha sido violada.
Estoy a favor en casos de violación porque una chica que ha sido violado no pienso que tenga que hacerse cargo de consecuencias de una mala experiencia en la que ella no ha tenido la culpa .
Respecto a que el niño tenga problemas psicológicos o físicos, yo me planteo una cosa y es que, ¿las personas con distintas enfermedades no tienen derecho a vivir?
Por otro lado, personas que no pueden tener el niño porque no le van a poder dar las necesidades básicas y por ello recurran al aborto me parece irresponsable por su parte, porque si sabes que no vas a poder mantener a un niño deberían de tomar precauciones y no tomar esto como medida anticonceptiva. Y tal vez es verdad que tú no le puedas dar un buen futuro pero, ¿ por qué no otros padres ?Siempre está la salida de la adopción que me parece la mejor dentro de esta situación.
El aborto también me parece algo egoista porque por tu comodidad le estas quitando la vida a una persona , y habrá gente que dirá que hasta las 12 semanas de gestación es un embrión y no una persona y que no siente nada pero, llamadme bestia en esta comparación, pero por esta regla de tres ¿no debería de ser aprobada la eutanasia ? Al fin y al cabo es una persona que va a tener vida dentro de pocos meses y y ahora no tiene vida al igual que un enfermo en la cama que siendo vegetal realmente no puede valerse por sí mismo. Esta claro que yo estoy en contra de una y la otra pero me parecen casos al menos parecidos . Además creo que todos nos merecemos una oportunidad y ninguna otro persona no tiene derecho a decidir sobre nuestro destino o no puede  influir al menos tanto si muere o vive otro ser.
Estando en contra también me suelo preguntar que con la información que tenemos sobre todos de los anticonceptivos hoy en día las parejas que abortan, porque sí la responsabilidad es de dos ,¿cómo puede haber tantos casos de aborto?